Нижегородская адвокатура открыта к взаимодействию с юридическим сообществом региона и выстраиванию совместной практики реализации законопроекта о профессионализации судебного представительства на базе адвокатуры
Как сообщалось, 24 июля 2025 г. в Нижнем Новгороде, в Доме народного единства, состоялся открытый диалог между представителями Палаты адвокатов Нижегородской области, Нижегородского регионального отделения Ассоциации юристов России и юридического сообщества региона на тему «Профессионализация судебного представительства: диалог, принципы и перспективы вхождения в адвокатуру юристов Нижегородской области». На встречу пришли действующие медиаторы, арбитражные управляющие, частнопрактикующие юристы, преподаватели юридических вузов, желающие получить ответы на важные для них вопросы.
С приветственным словом выступила первый вице-президент Палаты адвокатов Нижегородской области (далее – ПАНО) Ольга Калибернова, которая представила выступающих: президента ПАНО, заслуженного юриста России Николая Рогачева, вице-президента ПАНО Татьяну Рябкову, члена Совета ПАНО, заведующую Адвокатской конторой № 5 Нижегородской областной коллегии адвокатов (далее – НОКА) Марину Ильичеву, члена Совета и Исполнительного комитета Нижегородского регионального отделения Ассоциации юристов России (далее – НРО АЮР), адвоката Адвокатской конторы № 36 НОКА Олега Тимофеева. На мероприятии присутствовали также исполнительный директор – руководитель аппарата НРО АЮР Александр Балдин и начальник юридического отдела аппарата Уполномоченного по защите прав предпринимателей Нижегородской области Галина Бычкова.
* * *
Начиная общение с участниками, президент ПАНО Николай Рогачев сказал: «Целью встречи является снятие напряженности в рядах юридического сообщества, которая выражена избыточными опасениями, не имеющими под собой серьезных оснований». Он особо отметил, что «целью встречи не является обсуждение положений законопроекта о профессионализации судебного представительства». «Это не наши полномочия, – пояснил Николай Рогачев. – ПАНО высказала свое мнение по законопроекту и направила наши мысли и в Министерство юстиции, и в ФПА РФ. Хочу развеять ваши опасения насчет того, что в адвокатуре… чрезмерная дисциплина, большие расходы, и буду готов ответить на любые ваши вопросы… Данный законопроект, на мой взгляд, достаточно либеральный, скорее всего, он будет принят, и в этой связи хочу напомнить, что все мы работаем в одной сфере и правила для всех должны быть одинаковы».
(Напомним, что проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», разработанный Министерством юстиции Российской Федерации, 11 июля был размещен на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов для общественного обсуждения, которое проводилось по 25 июля. Законопроект подготовлен во исполнение поручения Правительства Российской Федерации и направлен на развитие адвокатуры и профессионализацию на ее основе судебного представительства. На состоявшемся 17 июля заседании Совет Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации поддержал законопроект, высказав замечания по некоторым его пунктам. Так, Совет ФПА РФ не согласился с предложением наделить федеральный орган юстиции правом обжалования в суд решения Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации по дисциплинарным производствам. Также Совет ФПА РФ настаивает на корректировке ряда других положений, в частности: о запрете на приобретение статуса адвоката лицам, имевшим судимость за совершение особо тяжкого или тяжкого преступления; о праве стажеров адвокатов заниматься адвокатской деятельностью; об участии президента адвокатской палаты в работе квалификационной комиссии (по мнению Совета ФПА РФ, он должен войти в состав этой комиссии пятнадцатым членом, а не одним из семи от адвокатуры. Принятая позиция Совета ФПА РФ представлена в комиссию Министерства юстиции Российской Федерации по разработке законопроекта. – Прим. ред.)
Николай Дмитриевич уделил большое внимание организации нижегородской адвокатуры как профессионального сообщества, выполняющего публичную функцию; приоритету этических норм в работе адвокатов; особенностям организации труда адвоката. Также он рассказал о процедуре получения статуса адвоката, о правилах сдачи экзамена на статус адвоката, предполагаемой стажировке, взносах, выборе адвокатского образования и пр. Он постарался предугадать многие вопросы о практической реализации нового законопроекта.
Президент ПАНО на примере статистики продемонстрировал, какой контроль осуществляется за адвокатской деятельностью со стороны Совета ПАНО. Так, за первое полугодие 2025 г. на 1200 адвокатов было подано всего лишь 26 жалоб, по которым возбуждено только два дисциплинарных производства. Адвокатура не дает поводов, чтобы государство вмешивалось в ее деятельность, – именно принцип независимости сохраняет адвокатское сообщество уже больше века. По словам Николая Рогачева, несмотря на то что в последнее время возрастает контроль за адвокатурой со стороны Министерства юстиции Российской Федерации, каких-то серьезных притеснений со стороны государства адвокатура не испытывала никогда.
Николай Рогачев отметил, что проект поправок не изменяет принципы адвокатской деятельности: законность, независимость, самоуправление, корпоративность и равноправие – это главное. Поэтому адвокатская деятельность в Палате адвокатов Нижегородской области строится на таких качествах, как профессионализм, ответственность, порядочность.
Особо президент ПАНО подчеркнул, что те представители юридического сообщества, которые примут решение о переходе в адвокатуру и не будут его откладывать, а придут сдавать вступительные экзамены в ближайшее время, при неутешительном результате смогут продолжить юридическую практику и пересдать экзамен через год. То есть они ничего не потеряют, потому что только с 2028 г. в суды перестанут пускать представителей, не имеющих статуса адвоката.
* * *
Член Совета и Исполнительного комитета НРО АЮР, адвокат Адвокатской конторы № 36 НОКА Олег Тимофеев на собственном примере пояснил, почему в 2017 г. вместе с коллегами из юридической компании перешел в адвокатуру, сдав экзамен и присоединившись к НОКА. Он подчеркнул преимущества адвокатуры. «Сегодня более 600 вузов в стране готовят юристов, а, как мы помним, в СССР было 52 подобных учебных заведения. До 200 000 выпускников каждый год получают диплом о высшем юридическом образовании и приходят на юридический рынок. Именно это явление подтолкнуло меня в свое время к переходу в адвокатуру, так как позиционировать себя вместе с тем сообществом, где, образно говоря, у каждого кассира “Пятерочки” лежит дома юридический диплом, я больше не мог. Как показывает время, и я, и наша компания только выиграли от этого перехода».
* * *
Слушатели смогли задать спикерам все волнующие их вопросы и получили исчерпывающие ответы, многие из которых содержали практически пошаговые инструкции по пополнению рядов адвокатуры всеми желающими. В ходе мероприятия были разобраны вопросы, касающиеся особенностей налогообложения адвокатов; вступительных взносов при сдаче экзамена на адвоката; судьбы статусов самозанятого и индивидуального предпринимателя при вступлении в адвокатуру; учета стажа работы по юридической специальности, необходимого для приобретения статуса адвоката; работы юристов в райцентрах области; необходимости осуществления адвокатской деятельности в конкретном адвокатском образовании и т.д.
Основные вопросы от слушателей:
Насколько обременительнее налогообложение адвокатов по сравнению с налогообложением самозанятых юристов и сотрудников юридических фирм?
Сможет ли преподаватель гражданского права и процесса вуза представлять интересы граждан без статуса адвоката?
Должен ли индивидуальный предприниматель (ИП) проходить стажировку и как он может подтвердить свой стаж по юридической специальности в период работы в качестве ИП?
Каким образом получивший статус адвоката юрист найдет для себя адвокатское образование, в котором сможет осуществлять адвокатскую деятельность?
Выдержит ли адвокатура большое количество стажеров? Смогут ли они заниматься оказанием юридической помощи?
Может ли получивший статус адвоката юрист быть принудительно включен в список адвокатов, оказывающих юридическую помощь по назначению органов дознания, следствия и суда?
Что может дать юристу получение статуса адвоката, что может дать ему адвокатура в целом?
Если в дипломе указана квалификация «юрист», а специальность, например, «правоохранительная деятельность / криминалистика / безопасность», может ли это помешать получению статуса адвоката?
Если юрист выполнял работу арбитражного управляющего, возможно ли продолжать ее, имея адвокатский статус?
Противоречит ли работа медиатора статусу адвоката?
Какой вступительный взнос необходимо будет уплатить в случае успешной сдачи квалификационного экзамена и будет ли он таким, как установила конференция ПАНО в 2025 г. (150 000 руб.)?
* * *
В завершение встречи организаторы подчеркнули, что нижегородская адвокатура открыта к взаимодействию с юридическим сообществом региона и выстраиванию совместной практики реализации законопроекта о профессионализации судебного представительства на основе адвокатуры.
«Поверьте, в адвокатуре работать комфортно. Мы дадим эту возможность всем, кто будет к этому стремиться», – сказал в заключение Николай Рогачев.
В целом все участники мероприятия отметили его безусловную важность и своевременность.
Пресс-служба ПАНО
25 июля в эфире телеканала «Вести-Приволжье» вышел сюжет, посвященный встрече нижегородской адвокатуры и юристов. Его можно посмотреть по ссылке.
Интервью президента ПАНО Николая Рогачева, посвященное итогам встречи, размещено здесь.
Адвокатура Обращения в органы власти
