Вице-президент ФПА РФ Елена Авакян рассказала об участии в заключительной сессии XII Московского инновационного юридического форума
Как сообщалось ранее, вице-президент ФПА РФ Елена Авакян принимала участие в качестве спикера ряда сессий проходившего 25–28 марта в Москве XII Московского инновационного юридического форума (далее – Форум), организованного Университетом имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 28 марта состоялась последняя сессия Форума на тему «Правовые традиции и инновации защиты бизнеса», где также прозвучало выступление Елены Авакян.
Елена Авакян сообщила пресс-службе ФПА РФ о том, что в ходе заключительной сессии Форума она высказала свою позицию относительно социальной ответственности бизнеса, а также социальной ответственности государства, в том числе за состояние юридического рынка и за то регулирование, которое государство вводит. «Можно выстроить миллион платформ, которые будут помогать защищать бизнес, но если мы принимаем законодательство так, что оно не дает возможности хоть сколько-нибудь быть уверенным в завтрашнем дне и в том, что регулирование предсказуемо, если действия регулирующих органов грубо противоречивы, если не складывается нормальная практика, то защитить бизнес невозможно», – пояснила вице-президент ФПА РФ.
По ее словам, сейчас российское законодательство теряет системность, что несет угрозу для бизнеса. «Особенно это касается такой чувствительной сферы, как уголовное законодательство, поскольку количество рисков, которые сегодня возникают в уголовно-правовой сфере, уже превышает разумные пределы. Именно поэтому так много недовольства, именно поэтому так часто и много обращается бизнес с требованием перестать его “кошмарить”», – заметила Елена Авакян, добавив, что обещания властей удовлетворить это требование не исполняются.
В качестве примера она привела объявление амнистии для всех лиц, которые прибегали к дроблению бизнеса как к методу налоговой оптимизации. Это привело к мгновенному изменению подходов налоговой службы к этому инструменту: в ее актах престал встречаться такой термин, как дробление бизнеса, вместо него стало употребляться понятие «налоговая оптимизация с помощью технических компаний», которое, с точки зрения налоговых органов, формально не попало под амнистию, хотя суть явления осталась прежней.
Она также отметила, что применение ст. 174.1 УК РФ («Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления») в отношении лиц, которым вменяется совершение налоговых преступлений и мошенничества, стало распространенной практикой при расследовании налоговых преступлений, хотя это противоречит логике закона.
Елена Авакян обратила внимание на постоянное напряжение, которое в последнее время сопутствует предпринимательской деятельности. В условиях, когда российский бизнес находится под сильным санкционным давлением, такая напряженная обстановка серьезно ухудшает деловой климат. Но если государство стремится к улучшению делового климата, то ему следует избегать нарушений системности в регулировании бизнес-сферы, подчеркнула Елена Авакян.
Сергей Гусев
Сотрудничество Адвокатура на мероприятиях
