Законопроект, предусматривающий предварительную блокировку информации диффамационного характера, размещаемой в сети «Интернет», будет доработан
Круглый стол «Законотворческие меры защиты репутации» состоялся 5 марта в Государственной Думе. Обсуждался проект федерального закона «О внесении изменений в статью 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статью 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации». В обсуждении приняли участие юристы, адвокаты, представители СМИ, известные блогеры, представители общественных и научных организаций. ФПА РФ представляли вице-президент ФПА РФ Елена Авакян и советник ФПА РФ, председатель Союза молодых адвокатов России Екатерина Худова. По итогам круглого стола была сформирована рабочая группа по доработке законопроекта, в состав которой вошла вице-президент ФПА РФ Елена Авакян.
Законопроект «О внесении изменений в статью 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статью 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» предусматривает в дополнение к перечню обеспечительных мер, установленных статьей 139 ГПК РФ, статьей 91 АПК РФ, предусмотреть возможность возложения на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о защите чести, достоинства и деловой репутации, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет». Таким образом, речь идет о специальных обеспечительных мерах, которые позволяли бы предварительно блокировать информацию диффамационного характера, размещаемую в сети «Интернет».
Как сообщила вице-президент ФПА РФ Елена Авакян, обсуждение на круглом столе происходило по двум направлениям. С одной стороны, участники круглого стола согласились с тем, что защита репутации на сегодняшний день – очень важная задача, поскольку деловая репутация стала неотъемлемой частью деятельности многих субъектов предпринимательства. С другой стороны, было отмечено, что введение в АПК РФ формулировки, которая позволит широко трактовать возможность совершения действий, направленных на предотвращение распространения информации в сети «Интернет», может привести к несоразмерному ущербу для средств массовой информации ввиду возможности блокировки интернет-страницы либо всего ресурса изданий. Кроме того, на первом этапе правоприменения, когда суды еще не будут иметь опыта и указаний о методах применения новой нормы со стороны Верховного Суда, возможны судебные ошибки.
Как отметила вице-президент ФПА РФ, представители юридического сообщества высказали позицию о необходимости доработки законопроекта. В частности, было предложено изменить подход и не вносить изменения в статьи, связанные с обеспечительными мерами, а внести изменения, аналогичные тем предварительным обеспечительным мерам, которые действуют в области прав интеллектуальной собственности и позволяют блокировать так называемый пиратский контент. По мнению Елены Авакян, целесообразно предусмотреть возможность предварительных обеспечительных мер до подачи искового заявления и ограничить возможность их применения только анонимными источниками во избежание рисков ограничения свободы слова для средств массовой информации.
Советник ФПА РФ, председатель Союза молодых адвокатов России Екатерина Худова поддержала предложенную законодательную инициативу с открытыми формулировками, с тем чтобы можно было реагировать на изменяющиеся способы нарушения прав по данной категории дел. По словам Екатерины Худовой, это связано со стремительными изменениями, происходящими в мире, новыми технологиями и, как следствие, возникающими каждый день новыми площадками, на которых распространяется информация. Екатерина Худова отметила, что с помощью искусственного интеллекта можно создавать аватаров-двойников, имитировать голос, а также создавать видеоконтент, подлинность которого могут распознать только профессионалы. Все это может привести к существенному увеличению фейков и, как следствие, к нарушению чести, достоинства и деловой репутации еще большего круга лиц.
Также Екатерина Худова обратила внимание на уголовную ответственность за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Она подчеркнула, что все виды ответственности, предусмотренные действующим законодательством, позволяют стоять на страже интересов граждан и юридических лиц.
По итогам круглого стола была сформирована рабочая группа по доработке законопроекта, в состав которой вошла вице-президент ФПА РФ Елена Авакян. «Думаю, что совместными усилиями с представителями депутатского корпуса, блогосферы, средств массовой информации, которые высказывают наибольшую озабоченность возможностью принятия таких норм, мы в конечном итоге доработаем законопроект до того баланса, который позволит учесть как интересы лиц, для которых репутация сегодня – часть их бизнес-модели, так и интересы прессы и юридического сообщества, которое заинтересовано в сбалансированности законодательства», – резюмировала Елена Авакян.
Светлана Рогоцкая
Сотрудничество Государственная Дума ФС РФ
