ПМЮФ-2025: право в эпоху турбулентности и интерпретации

Петербургский международный юридический форум проводится Министерством юстиции Российской Федерации и Фондом Росконгресс

В Санкт-Петербурге стартует XIII Международный юридический форум (ПМЮФ-2025). С 19 по 21 мая площадка «Экспофорума» вновь станет ареной для обсуждений о судьбе права в эпоху турбулентности. Более сотни сессий, десятки стран, сотни спикеров — от чиновников и юристов до философов и политиков: в насыщенной деловой программе масштаб сочетается с разнообразием. При этом за объемом кроется главное: попытка нащупать новые опоры в мире, где право больше не универсально и не наднационально, а становится частью борьбы за интерпретацию.

Главная тема форума — «Право: уроки прошлого для мира будущего». Формулировка, с одной стороны, отсылает к привычной образовательной риторике, а с другой — выражает стремление осмыслить правовую реальность в условиях нестабильности. Термин «уроки прошлого» может показаться затертым, но в контексте программы он обретает вполне прикладное значение: прошлое используется как аргумент, как опора, как инструмент. И если вслушаться в названия сессий — «Юридическое наследие Победы», «Неонацизм: невыученные уроки», «Распад СССР: международно-правовые последствия» — становится ясно, что речь идет не только о праве как норме, но и о праве как способе интерпретации истории и настоящего.

Форум не скрывает своего главного нерва — темы суверенитета, геополитики, утраты ориентиров и правовой войны. «Юридическая агрессия Запада», «Правовая война на экономическом поле», «Международное правосудие как инструмент силовой политики» — все это уже не гипотезы, а идеологемы. Международное право перестает быть системой координат и превращается в арену, на которой каждый сам себе арбитр. Здесь обсуждают не нормы, а способы выживания в мире, где юрисдикции конкурируют, а понятие справедливости стало зависимым от курса валют.

Цифровизация — один из устойчивых акцентов повестки ПМЮФ-2025. Среди тем — «Цифровая юстиция», «ИИ и пределы права», «Комплаенс в цифровую эпоху», «Майнинг и правовое регулирование», «Цифровые активы как средство и предмет преступления». По формулировкам это легко можно принять за программу профильного форума по финтеху или legal tech. Но за технологическим фасадом — знакомый и все более острый вопрос: где заканчиваются границы юридической юрисдикции, если объектами регулирования становятся не материальные активы, а код, данные и алгоритмы?

В программу включены сессии о государственно-частном партнерстве и проектном финансировании. Заявлено обсуждение «новых правил игры для бизнеса и государства». В новых реалиях это означает переосмысление самого понятия партнерства: сдвиг от классических моделей с участием западного капитала — к локализованным схемам с участием госкорпораций, региональных операторов и инвесторов из «дружественных» стран. Тем более что сама роль государства в таких проектах меняется: оно здесь не просто регулирует, а проектирует. Вместе с этим меняется и характер юридического мышления: вместо прецедентов — сценарии, вместо правовых норм — модели реагирования. Проблема в том, что сценарии меняются быстрее, чем пишутся законы.

Особое внимание — на исторические и философские панели. Здесь право вступает в диалог с символами и культурными кодами: Победа осмысляется как правовой феномен, религия — как источник нормативности, традиционные ценности — как объект правовой интерпретации. Даже биоэтические сюжеты — например, правовой статус эмбриона — подаются не как прикладные вопросы регулирования, а как маркеры пределов допустимого в общественном и нормативном устройстве. Подобные формулировки вызывают интерес не только у теоретиков, но и у прагматиков, понимающих, что за формой здесь скрывается новая попытка нарисовать карту мира — свою, альтернативную.

В заявленной архитектуре — много утверждений, готовых решений, «ответов на вызовы». Трудно сказать, чего здесь больше — стремления к дискуссии или отлаженной демонстрации. Тем не менее, ПМЮФ-2025 — важный индикатор. Не столько правового мышления, сколько правового самочувствия. Это форум эпохи, где судебные доктрины отступают перед политическими интонациями, а язык юриспруденции становится все больше похож на дипломатический бриф. Он демонстрирует не столько то, куда движется право, сколько то, как оно учится выживать, когда прежняя карта мира больше не читается.

Источник