Объединение профессии на базе адвокатуры позволит более полно обеспечить интересы правосудия и конституционное право на получение квалифицированной юридической помощи
6 августа президент Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации Светлана Володина встретилась с доцентом кафедры организации судебной и прокурорско-следственной деятельности Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), членом Адвокатской палаты города Москвы Надеждой Мишаковой. Основной темой встречи было обсуждение подготовленного Минюстом России законопроекта, предусматривающего профессионализацию судебного представительства на основе адвокатуры. Надежда Мишакова, исходя из своего опыта в качестве частнопрактикующего юриста, штатного юриста организации и адвоката (статус адвоката она приобрела в 2022 г.), высказалась в поддержку этого законопроекта.
Надежда Мишакова обратила внимание на то, что данный законопроект является очередным шагом на пути к профессионализации судебного представительства, который был начат еще в то время, когда от юристов, представляющих интересы организаций в гражданском и арбитражном процессе, в суде стали требовать справку из кадровой службы, подтверждающую их должность и полномочия. Вторым шагом стало введение законодательного требования о наличии у судебных представителей по ряду категорий дел высшего юридического образования. Но, как показала практика, наличие высшего юридического образования само по себе не является гарантией достаточной квалификации судебного представителя. Надежда Мишакова сама не раз была свидетелем того, как в процессе судья вынужден был объяснять представителю правовые азы.
С ее точки зрения, понятие квалифицированности юридической помощи включает несколько критериев, в числе которых наряду с юридическим образованием – необходимость квалификационного экзамена при входе в профессию, соблюдения определенных профессиональных и этических стандартов, контроля дисциплинарных органов самоуправляемой корпорации за их выполнением. Исходя из этого, третьим – решающим – шагом должно стать объединение практикующих юристов на базе адвокатуры. Оно позволит более полно обеспечить, с одной стороны, конституционное право каждого на получение квалифицированной юридической помощи, с другой стороны – интересы правосудия, поскольку существенно облегчит работу судов и будет способствовать вынесению объективных, справедливых решений.
Надежда Мишакова пояснила, что ее решение приобрести статус адвоката было вызвано желанием расширить свои профессиональные компетенции. Подготовка к экзамену и сам процесс его сдачи не вызвали трудностей.
Подготовка заняла около двух месяцев, причем очень помог тренажер для прохождения тестирования на знание Закона об адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката, размещенный на сайте ФПА РФ.
В устной части экзамена необходимо было ответить на четыре вопроса – по гражданскому, административному, арбитражному и уголовному праву и процессу. Времени для подготовки к ответу отводится достаточно, к тому же можно пользоваться кодексами, постановлениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
Отношение квалификационной комиссии к претендентам доброжелательное, при приеме экзамена учитывается, в какой сфере они имеют практический опыт – гражданско-правовой или уголовно-правовой.
Также Надежда Мишакова заметила, что знания в уголовно-правовой сфере цивилистам-практикам очень полезны, поскольку много примеров, когда в связи с гражданскими и арбитражными делами впоследствии возбуждаются уголовные.
В настоящее время она наряду с преподавательской деятельностью ведет и гражданские, и уголовные дела. Сравнивая свою практику до и после приобретения статуса адвоката, она отметила такие преимущества принадлежности к адвокатуре, как установленные законодательством иммунитеты и инструменты (прежде всего, гарантии сохранения адвокатской тайны, адвокатский запрос). Также она обратила внимание на уважительное отношение к адвокатскому статусу со стороны доверителей.
Говоря о финансовой составляющей перехода в адвокатуру, Надежда Мишакова назвала необременительными вступительный взнос и ежемесячные отчисления на нужды адвокатской палаты. Вместе с тем она высказала мнение о том, что целесообразно было бы уравнять размеры налогообложения адвокатов и частнопрактикующих юристов – это способствовало бы скорейшему объединению профессии.
В завершение беседы Надежда Мишакова рассказала о своем участии в Первом Донбасском юридическом форуме, который проводился во исполнение поставленной Президентом России задачи по интеграции новых субъектов Российской Федерации в правовое пространство страны. С коллегой из МГЮА она побывала в Донецком государственном университете и Мариупольском государственном университете, где общались с преподавателями, выступала на конференциях с докладами на правовые темы.
Президент ФПА РФ Светлана Володина поблагодарила коллегу за анализ практических вопросов, касающихся законопроекта о профессионализации судебного представительства, и за вклад в сотрудничество с юридическим сообществом новых субъектов Российской Федерации. Она отметила, что это сотрудничество является важной составляющей в деятельности Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации и региональных адвокатских палат.
В ближайшие дни будет опубликовано интервью с Н.В. Мишаковой
Мария Петелина
Адвокатура Встреча президента ФПА РФ Профессионализация судебного представительства
