Штрафы влияют на справедливость назначения наказания и должны подлежать корректировке

В Госдуму внесен проект поправок в УК РФ об увеличении размеров денежных взысканий за экономические преступления

Законопроект предусматривает повышение верхних пределов штрафов по ряду составов, включая мошенничество, уклонение от уплаты налогов, нарушение авторских прав. В ФПА РФ отметили, что вопрос о повышении штрафов за экономические преступления следует решать комплексно с вопросом о размере хищения, влияющем на его квалификацию.

Как информирует «АГ», Правительство РФ внесло в Госдуму проект поправок в УК РФ, которым предусматривается увеличение размеров штрафов за совершение отдельных преступлений экономической направленности (законопроект № 1069534-8).

В частности, предлагается с 200 тыс. до 1 млн руб. увеличить размер штрафа за незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, за незаконное получение кредита, за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности. За мошенничество в предпринимательской сфере, если деяние повлекло причинение значительного ущерба, законопроектом предусмотрен максимальный штраф 500 тыс. руб. (на данный момент – 300 тыс. руб.), 800 тыс. руб. – если такое деяние совершено в крупном размере (на данный момент – 500 тыс. руб.) и 1,5 млн руб. – если такое деяние совершено в особо крупном размере (на данный момент – 1 млн руб.).

Планируется увеличить максимальный размер штрафа и для лиц, причинивших имущественный ущерб путем обмана или злоупотребления доверием, – с 300 тыс. до 700 тыс. руб.; для лиц, осуществивших незаконное предпринимательство, – с 300 тыс. до 1,5 млн руб. и с 500 тыс. до 2,5 млн руб., если деяние совершено организованной группой; для лиц, осуществивших незаконную банковскую деятельность, – с 300 тыс. до 1,5 млн руб. и с 1 млн до 5 млн руб., если деяние совершено организованной группой либо сопряжено с извлечением дохода в особо крупном размере.

Законопроектом предлагается в пять раз (с 80 тыс. до 400 тыс. руб.) увеличить размер штрафа, предусмотренного за приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, если деяния совершены организованной группой или в отношении нефти и продуктов ее переработки, автомобиля или иного имущества в крупном размере. На данный момент уклонение от уплаты налогов, сборов или страховых взносов, подлежащих уплате организацией, злоупотребления при эмиссии ценных бумаг наказываются штрафом в размере от 100 тыс. до 300 тыс. руб. Размер штрафа в данных случаях планируется установить от 500 тыс. до 1,5 млн руб.

Поправки коснутся и ряда других составов, в числе которых: внесение заведомо ложных сведений в межевой план (ст. 170.2 УК РФ); производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт товаров и продукции без маркировки (ст. 171.1 УК РФ); незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг) (ст. 180 УК РФ); неправомерные действия при банкротстве (ст. 195 УК РФ); злоупотребления в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд (ст. 200.4 УК РФ); заведомо ложное экспертное заключение в сфере закупок (ст. 200.6 УК РФ).

В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что Федеральным законом от 6 апреля 2024 г. № 79-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» были увеличены пороговые значения размерных признаков крупного и особо крупного ущерба для целей квалификации ряда преступлений в сфере экономической деятельности с учетом уровня инфляции. Кроме того, Федеральным законом от 12 июня 2024 г. № 133-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» аналогичные изменения были внесены в ст. 146 «Нарушение авторских и смежных прав» и 165 «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием» УК РФ.

Вместе с тем, как подчеркивают авторы законопроекта, анализ статистических данных Судебного департамента при Верховном Суде РФ свидетельствует о широкой востребованности штрафа, назначаемого в качестве основного наказания за совершение указанных преступлений. При этом назначаемые судами размеры штрафов за совершение экономических преступлений имеют тенденцию к увеличению. Более того, размеры штрафов, назначаемых в качестве основного вида наказания, стали чаще приближаться к верхнему пороговому значению, установленному в санкциях соответствующих норм.

Вице-президент ФПА РФ, президент АП города Москвы Сергей Зубков подчеркнул, что вопрос о повышении штрафов за экономические преступления следует решать комплексно с вопросом о размере хищения, влияющем на его квалификацию. Он отметил, что в соответствии с примечаниями к ст. 158 УК РФ крупным размером, за отдельными исключениями по ряду статей, признается стоимость имущества, превышающая 250 тыс. руб., а особо крупным – 1 млн руб.: «Эти явно заниженные применительно к современным экономическим реалиям пороговые значения для крупного и особо крупного размеров хищений влияют на справедливость назначения наказания и тоже должны подлежать корректировке».

Анжела Арстанова

Суд и правоохранительные органы Уголовное судопроизводство

Источник